学校2015

亚马逊股东担心贝索斯离婚或失去一半的财产。_我的网站

A |     很多人看中外联合军演，总喜欢盯着战机型号看热闹。但今年的中埃“文明之鹰”空军联训，真不是简单的换机型、走流程。    对比去年的首次合作，今年的阵容和任务设计，藏着中国空军远程体系作战最关键的一次进阶，提升幅度完全称得上是跨越式升级。1月10日，CNBC报道，亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯和妻子麦肯齐周三宣布“友好离婚”。    去年我们第一次远赴非洲联训，整体风格偏向稳妥试水。这对他的个人财富和公司帝国意味着什么？图片：2017年2月26日，亚马逊首席执行官杰夫·贝索斯和作家妻子麦肯齐·贝索斯在加利福尼亚州西好莱坞出席了亚马逊电影公司的奥斯卡颁奖典礼，贝索斯因创建亚马逊而闻名。

B | 出动的是歼-10C战机，演训科目也大多停留在战斗机互相对抗、混合编组、空中加油这类基础协同科目里。        这其实很好理解。第一次和埃及空军深度合作，分寸感必须拿捏到位。埃及空军的主力机型本就参差不齐，能用的只有米格-29，自家F-16电子和超视距战力被大幅阉割，新锐阵风战机又过于敏感，不方便大规模出动。

C |     我们当时派出主打外贸、性能均衡的歼-10C，既是诚意展示，也是低调试水，完全是合理选择。他仍然是公司的最大股东。但今年不一样，彻底告别了试水模式，直奔实战化体系练兵而去。根据亚马逊2018年提交的委托书，贝佐斯拥有亚马逊16.3%的股份。他还创立了Blue Origin，并在与麦肯锡结婚25年后买下了《华盛顿邮报》。    最直观的变化，就是主力战机全面更换。去年的歼-10C正式退场，取而代之的是6架歼-16重型战斗机，同时还新增了运-9LG电子战飞机，整套配置的含金量直接拉满。亚马逊总部设在华盛顿州，贝索斯拥有一个豪华的家。

D | 根据国家法律，这所豪宅属于“夫妻共同财产”。        大家别觉得只是换了一架飞机、升级了一个机型，这里面的战力逻辑天差地别。这意味着，如果贝索斯在那里申请离婚，他们婚姻期间积累的所有资产和负债将被视为双方的配偶所有。

E | 歼-10C是中型战机，优势是灵活机动、性价比高，适合本土近海常态化部署、大规模列装执勤。法律规定，除婚前协议另有规定外，这些财产应当公平分配。    我们这次远赴埃及，全程六千多公里航程、近9小时不间断飞行，横跨两大洲、途经四个国家，考验的根本不只是战机的空战能力，而是远程奔袭综合实力。    如果继续用歼-10C搭配这套完整的远程作战体系，就是典型的“小马拉大车”。

F | 目前还不清楚这对夫妇是否有这样的协议。

G | 运-20运输机全套配齐，整套体系是为高强度、大载荷的远程作战量身打造的，中型战机根本撑不起这套配置的实战上限，只会造成整套体系战力的严重浪费。西雅图的离婚律师大卫•斯塔克斯（DavidStarks）说，资产的公平分配并不总是意味着资产的平等分配。

H |         歼-16就完全适配这套打法。

I | 他说，在典型情况下，法院会设法平衡资产，以便双方在长期内大致平等。例如，如果一个配偶有更大的收入潜力，他或她可能会获得更少的资产，因为他或她更可能从长远来看支持自己。

J | 但在贝索斯案中，彭博亿万富翁指数显示贝索斯的净资产高达1370亿美元，法院可能会平均分配这笔钱。航程更远、载弹量更大、多任务能力更强，既能承担远程制空对抗，也能执行对地对海打击，完美契合这次联训的核心目标。

K |     而且去年我们已经用歼-10C完成了首轮海外环境测试、数据收集和协同磨合，该验证的基础问题都已经摸清了，今年换重型战机进阶练兵，本来就是循序渐进的必然选择。    更关键的是，今年的演训任务，彻底跳出了“单机对抗”的浅层训练，真正聚焦体系作战核心。

L |         今年的训练科目主打三大板块，空战战术对抗、全域制空攻防、全天候战斗搜救。能明显看出来，单纯的战机对抗只是辅助内容，更多训练重心，都放在了多机型协同、全流程体系联动上。    我们这次派出的阵容，本身就是一套完整成熟的海外作战闭环体系。”当你选择以亿万富翁的身份离婚时，法院似乎不太可能花时间来确定谁在10年内会更富有，”Rigs说。

M | 股东们更担心离婚会如何影响贝索斯对亚马逊的控制。许多行业专家不确定会发生什么。预警指挥有空警500，战略投送有运-20，空中补给有运油-20，战场搜救有直-20，电子压制有专属的运-9LG电子战飞机，再加上歼-16作为核心打击主力。毕竟，自公司成立以来，很少有具有如此影响力的公司创办人与彼此奋斗的配偶离婚。    从态势感知、电磁压制，到空中突击、后勤保障、战场救援，所有作战环节全部打通，这才是远程实战的核心底气。        很多人忽略了一个关键细节，这次六千多公里的跨洲转场，根本不是单纯的“赶路飞行”，全程都是演训任务的一部分。    去年歼-10C赴埃及联训，整个进驻过程花了整整三天。唯一的例子可能是鲁珀特·默多克，他和他的第二任妻子安娜建立了一个媒体帝国，安娜在1999年离婚前结婚30多年，但据报道他签署了婚前协议。乔治梅森大学（George Mason University）法律助理教授乔丹·内兰（约旦·内兰）曾写过有关CEO离婚的文章，他说贝索斯家族在不大量投资亚马逊股票的情况下，可能很难分配财富。而今年歼-16编队，直接实现近9小时不间断跨境飞行，一次性完成快速部署。

N |     这种差距，绝不是飞行员熟练度的问题，而是战机性能、编队协同、远程调度、体系保障能力的全方位碾压。        战时状态下，兵力投送的速度，直接等同于战场主动权。

o | 数小时极速抵达，在瞬息万变的战场上，完全是两种作战结果。    这也是为什么我们宁愿舍弃低成本优势，也要用歼-16完成这次远程实战验证的核心原因。”曾经有很多CEO离婚，但他们都是在成为CEO之前积累了大量财富的专业人士，”尼兰说。所以我认为这就是为什么贝索斯离婚案不同的原因。他是亚马逊的创始人，在任职期间离婚。通常，CEO可以通过将其他资产（如房地产）留给配偶来避免股票分割。如果说歼-16是今年联训的“明面升级”，那运-9LG电子战飞机，就是本次演练真正的“王牌底牌”，甚至可以说它的战略价值远超歼-16。但尼兰说：“对贝索斯人来说，他们所有的财富都将集中在亚马逊。    很多人误以为它只是普通的电子侦察机，这是一款专注进攻性电子压制的特种战机，是现代空战里的“无形杀手”。        它搭载的平衡木相控阵天线，能够全方位扫描敌方各类电子设备，不管是地面防空雷达、空中预警系统，还是舰载雷达、通信指挥链路，都能实现精准锁定、多目标同步干扰压制。在这种情况下，我不知道如何处理如此巨大的财富，但我认为他的配偶将得到亚马逊股票的一部分。

p | 因此，这将改变亚马逊的所有权结构。尼兰补充说，这可能意味着亚马逊需要找到一个新的结构，以确保贝索斯的股票仍然有足够的投票权，就像创建具有不同投票权的不同类别的股票一样。”他说：“这绝对是一项创造性的律师业务。    简单来说，它能直接瘫痪对手的整个作战指挥、侦察、通信体系，让敌方雷达致盲、通信中断、指挥失灵，为我方歼-16等作战战机扫清所有电磁障碍。”我不知道这是否有先例。”但斯塔克斯推测贝佐斯可能早在周三的公开声明中就已经就这一问题达成了一致。

q | 斯塔克斯说：“我不得不想象，为了达成协议，他们一定进行了长期的对话和合法的讨论。

r | ”该协议将确保贝索斯继续拥有控制亚马逊的能力。

s | 它的实战性能到底有多恐怖？        很多网友会纠结歼-10C和歼-16孰优孰劣，其实根本没必要。斯塔克斯说，为了实现这一目标，麦肯锡可能会选择放弃亚马逊股票的所有权或投票给亚马逊股票。亚马逊向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件中可能披露了许多和解条款。这两款战机从来不是替代关系，而是互补搭配的作战组合。

t |     歼-10C胜在性价比高、部署灵活，适合本土常态化防空、日常战备执勤，是空军规模部署的基础力量。歼-16主打大航程，适配远程奔袭、海外联训、高强度对抗作战，是远程攻坚的核心主力。亚马逊拒绝置评。    我们这次远赴埃及升级联训阵容，本质上就是在复杂海外环境中，完整打磨一套成熟的跨洲际体系作战流程。

u | 从长航程转场、快速兵力部署，到境外电磁对抗、全域制空攻防、战场应急搜救，每一个环节都是实打实的实战化练兵。股东们也可能担心亚马逊首席执行官在经历艰难的个人处境时的心态。        以往我们的远程作战能力，更多停留在理论和模拟层面。而现在，通过一次次跨境联训，我们正在把千里之外的陌生空域、复杂气象、外军协同场景，变成常态化的练兵场。但一位专家指出，贝索斯巨大的财富是一个缓解因素。    这种体系化、实战化的远程作战能力稳步成型，才是这次中埃联训，最值得我们关注的真正突破。返回，查看更多。

v | 斯坦福商学院（Stanford Business School）专注于公司治理的教授大卫•拉克尔（David Larcker）在2013年写了一篇研究论文，概述了CEO离婚对股东可能产生的影响。他说，一些为了离婚而剥离资产的首席执行官已经在企业中形成了风险规避。那些认为自己的净资产急剧缩水的人可能不太愿意押注于高风险的创新。但对于贝佐斯来说，拉克怀疑对冲是否有效，因为他拥有太多的财富。他补充道：“如果一个人有1000万美元的资产，当他们将一半的资产分配给配偶时，他们的财富就会下降到500万美元。在这种情况下，如果你有更少的钱，如果你相信你会变得更加规避风险，这可能会转化为一个更加规避风险的决策。美国婚姻律师协会（American Society of Marriage Lawyers）主席彼得•沃尔泽（Peter Walzer）建议：“股东们唯一应该担心的是冗长的诉讼。”但他没有看到这一点，并表示，“就他们发表声明的方式而言，我认为他们不会这么做。

Current article:http://tovfe.foucaorengtunzhuaikuowang.cyou/list_gstg8/dzv3.html

Published on:05:47:33